Brazil, luận tội tổng thống: nguyên nhân và hậu quả

Anonim

Khung cảnh là Brazil. Bản luận tội của tổng thống đã chia đất nước thành những người ủng hộ và những người chống đối. Đốt lốp, xé tất cả là hậu quả của quá trình này. Cựu tổng thống Brazil Dilma Rousseff cũng không đứng ngoài cuộc. Luận tội cô tuyên bố bất hợp pháp. Kháng cáo đã được đệ trình lên Tòa án Tối cao. Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo ở một quốc gia Mỹ Latinh tên là Brazil? Việc luận tội tổng thống sẽ ảnh hưởng đến tổ chức BRICS, bao gồm cả đất nước chúng ta? Hãy cố gắng hiểu vấn đề này.

Image

Luận tội là gì

Luận tội là một giải pháp pháp lý của cuộc xung đột chính trị nội bộ ở một quốc gia, thủ tục chính thức (hợp pháp) để sa thải các nhà lãnh đạo nhà nước. Nói cách khác, đây là sự miễn nhiệm của tổng thống. Trong các nước cộng hòa tổng thống, và Brazil chính xác là thế này, nguyên thủ quốc gia là quan chức cao nhất. Ông được bầu trong các cuộc bầu cử. Tuy nhiên, có những tình huống khi tổng thống tiến hành một chính sách chống nhà nước rõ ràng. Phải làm gì trong tình huống này, nếu nó được đa số công dân lựa chọn? Cuối cùng, ở các nước dân chủ có một thủ tục luận tội, khi các cơ quan quyền lực được bầu khác (Nghị viện, Thượng viện, Seimas, v.v.) có quyền loại bỏ ông.

Luận tội là một thủ tục khá phức tạp. Ở hầu hết các quốc gia, bao gồm cả nước ta, hạ viện của quốc hội nên khởi xướng nó bằng đa số phiếu. Hơn nữa, tất cả các nhánh của chính phủ (lập pháp, hành pháp, tư pháp) phải phê duyệt nó.

Đặc điểm của thủ tục luận tội ở Brazil

Image

Bản luận tội của tổng thống Brazil (bỏ phiếu và thủ tục thêm) bắt đầu với phòng đại biểu cấp dưới. Điều này được ghi trong Hiến pháp của đất nước, có hiệu lực từ năm 1988. Áp dụng với một kiến ​​nghị có thể bất kỳ công dân. Đình chỉ có thể được thực hiện cho các tội nghiêm trọng:

  • tội phạm hình sự;
  • một nỗ lực trên nền tảng của nhà nước và thực hiện miễn phí các chức năng của các nhánh của chính phủ;
  • vi phạm nhân quyền;
  • gian lận, lạm dụng tiền ngân sách;
  • vi phạm pháp luật ngân sách khác (cụ thể là vi phạm cuối cùng).

Hai mục cuối cùng trong danh sách đã hình thành cơ sở cho việc loại bỏ Dilma Rousseff.

Sau khi kiến ​​nghị đã được đệ trình lên phòng dưới, một ủy ban quốc hội đặc biệt bao gồm tất cả các phe phái họp. Cô xem xét các khoản phí và đưa ra các khuyến nghị thích hợp. Tiếp theo là bỏ phiếu. Ở hạ viện Brazil 513 đại biểu. Cần phải có 34 phiếu. Nếu số lượng đại biểu cần thiết quyết định rằng một thủ tục luận tội sẽ diễn ra, thì tổng thống hiện tại, theo Hiến pháp, nên tạm thời chấm dứt nhiệm vụ. Tuy nhiên, ngay từ tháng 12 năm 2015, Tòa án Tối cao Liên bang đã quyết định rằng chỉ sau khi phê chuẩn Thượng viện của đất nước, tổng thống mới được bãi bỏ. Trong trường hợp này, phó chủ tịch nên hành động tạm thời.

Có 81 phiếu trong Thượng viện. Để một thủ tục luận tội thành công cần thiết 54. Sau đó, tổng thống chấm dứt thẩm quyền. Tuy nhiên, ông có quyền kháng cáo lên Tòa án Tối cao Liên bang. Nếu tổng thống vẫn bị tước quyền hạn, ông không có quyền giữ văn phòng công cộng trong tám năm.

Brazil: luận tội tổng thống. Làm thế nào mà tất cả bắt đầu?

Image

Dường như cuộc khủng hoảng của các lực lượng chống Mỹ bên trái ở Mỹ Latinh đã vượt qua và Brazil. Bản luận tội của tổng thống Brazil là gì? Nguyên nhân thực sự có thể được ẩn sâu hơn. Tuy nhiên, lý do chính thức là gian lận tài chính và nghi ngờ tham nhũng. Tổng thống bị buộc tội che giấu quy mô thực sự của ngân sách, qua đó che giấu tình hình kinh tế trong nước để không bị mất phiếu trong các cuộc bầu cử. Ngoài ra, phe đối lập cáo buộc cô ta có mưu đồ tham nhũng với một trong những công ty nhà nước, nhưng tội lỗi của cô không được chứng minh.

Vào tháng 5 năm 2016, hạ viện đã loại bỏ Dilma Rousseff khỏi văn phòng. Vào ngày 31 tháng 8, Thượng viện cũng đã được đa số người bỏ phiếu cho việc từ chức của bà. Điều này đã được phát sóng trực tiếp trên truyền hình. Sau khi Thượng viện tuyên bố thủ tục luận tội hợp pháp, những người ủng hộ cựu tổng thống và những người phản đối đã xuống đường. Các cuộc thăm dò ý kiến ​​cho thấy hầu hết là đối thủ. Họ là 68% dân số, nhưng nó có đáng để tin tưởng các cuộc thăm dò ý kiến? Câu hỏi là hùng biện. Đương nhiên, không có trưng cầu dân ý về việc này. Nó không được quy định bởi luật pháp Brazil theo một thủ tục tương tự.

Brazil: luận tội tổng thống. Chuyện gì đang xảy ra

Image

Quyết định của Thượng viện về vấn đề này không phải là quyết định cuối cùng. Điểm trong trường hợp này nên đưa ra Tòa án tối cao. Luật sư Dilma sườn đã chuẩn bị hai đơn kháng cáo cùng một lúc: một vụ tiết lộ nhiều bất thường trong thủ tục luận tội, bên kia - vi phạm các quy tắc pháp luật thực chất.

Ngày 9 tháng 9 năm 2016 kháng cáo đã diễn ra. Thẩm phán Lý thuyết Zavaski công nhận luận tội hợp pháp. Tuy nhiên, điểm không được đặt. Quyết định cuối cùng nên được đưa ra bởi một toàn thể gồm 11 thẩm phán.

Luận tội hay đảo chính?

Image

Vì vậy, chúng ta hãy nhìn vào luật pháp địa phương của đất nước được gọi là Brazil. Việc luận tội tổng thống chỉ có thể được thực hiện đối với các vi phạm nghiêm trọng. Tòa án không công nhận Dilma Rousseff là tội phạm, do đó, họ không có quyền loại bỏ cô. Ít nhất, những người ủng hộ cựu tổng thống và luật sư của cô nói như vậy. Cộng đồng quốc tế trong khu vực hoàn toàn đồng ý với điều này. Các quốc gia như Ecuador, Bolivia, Venezuela, không thể hiểu được luận tội của Tổng thống Brazil, mà ông đã bị giam giữ. Hiểu được tình hình, họ tuyên bố đảo chính.

Tích cực ủng hộ sự từ chức của Hoa Kỳ. Điều này không đáng ngạc nhiên. Mỹ luôn áp dụng chính sách tiêu chuẩn kép. Đối với đất nước này, bất kỳ quốc gia đồng minh nào cũng là một "thành trì của nền dân chủ thực sự". Các chế độ ở các quốc gia không thân thiện, ngược lại, là bạo ngược và độc tài. Dilma Rousseff tuyên bố hùng biện chống Mỹ. Do đó, bất kỳ sự lật đổ nào của nó sẽ là "hợp pháp, dân chủ và hiến pháp".

"Chúng tôi không phải là khớp nối"

Chúng tôi không phải là nhà lãnh đạo đảo chính, ông cho biết tân Tổng thống Michel Temer, cựu phó của Dilma Roussef, với cụm từ này. Dường như anh muốn truyền cảm hứng này cho bản thân và những người có mặt. Nhiều công dân không nghĩ vậy. Bằng chứng trực tiếp được cung cấp bởi tờ báo Foglia di São Paulo. Cô đã xuất bản một bản ghi âm cuộc trò chuyện của những người ủng hộ gần nhất của tân tổng thống. Vì vậy, trong cuộc trò chuyện của các bộ trưởng tương lai vài tuần trước cuộc bỏ phiếu của Hạ viện, có những cụm từ mà Dilma nên tự nguyện rời đi, để không có bất ổn. Rõ ràng, họ cho rằng tổng thống vào thời điểm đó sẽ không đơn giản từ bỏ quyền lực của mình. Từ cuộc trò chuyện này, rõ ràng nhiều thẩm phán và tướng lĩnh ủng hộ cuộc đảo chính và sẽ làm mọi cách để biến nó thành sự thật.

Là Hoa Kỳ để đổ lỗi?

Cuộc đảo chính đã biến Brazil thành "thành trì dân chủ lớn nhất". Đất nước này đã nhận được địa vị cao như vậy từ các giáo viên của Tự do thật sự - Hoa Kỳ. WikiLeaks phát hành các tài liệu thú vị. Họ cho thấy tân bộ trưởng ngoại giao, ông Jose Serra, là đại diện của các công ty dầu mỏ Mỹ muốn khai thác dầu ở Brazil theo các điều khoản có lợi. Sự trùng hợp kỳ lạ.

Về sự liên quan của Hoa Kỳ trong cuộc xung đột chính trị nội bộ ở Brazil, Luiz Filipe Miguel, tiến sĩ khoa học chính trị cho biết. Ông nhấn mạnh rằng có một mối liên hệ trực tiếp giữa những người bảo thủ ở Mỹ Latinh và chính phủ Hoa Kỳ, những người nhìn thấy trong các lực lượng bên trái mối đe dọa của quyền bá chủ trong khu vực.

Dilma Rousseff không đáng trách?

Image

Tôi muốn nhìn vấn đề một cách khách quan. Không thiên vị chính trị. Ngay cả ở nước ta, việc đánh giá luận tội còn mơ hồ: các phương tiện tự do hoàn toàn ủng hộ thủ tục, những người yêu nước phản ứng tiêu cực. Hãy thử tìm hiểu xem Dilma Rousseff có ngây thơ như vậy không? Lý do thực sự để luận tội tổng thống Brazil là gì?

Thực tế là trong nước trong một thời gian dài đã có lạm phát cao liên quan đến các khoản vay chính phủ liên tục ở tất cả các cấp. Vào những năm 1990, các luật cứng rắn đã được thông qua đã hạn chế khả năng của các cơ quan chức năng trong việc cho vay, do đó, việc vi phạm chính sách tài khóa Brazil Brazil được coi là nghiêm trọng.

Chính phủ Rousseff bị cáo buộc bắt buộc các ngân hàng nhà nước và tiền trước, trước cuộc bầu cử tổng thống lần thứ hai vào năm 2014, để trả các lợi ích xã hội cho những người có nhu cầu, để tài trợ cho một chương trình nhà ở giá cả phải chăng. Điều này có nghĩa là gì? Trên thực tế, nghĩa vụ xã hội bắt đầu được thực hiện, tiền chảy vào nền kinh tế, nó tạm thời hồi sinh. Đồng thời, thâm hụt ngân sách không tăng. Công dân hài lòng đã chọn Dilma Rousseff cho nhiệm kỳ thứ hai.

Tòa án tài khoản công nhận các hành động như các khoản vay ẩn của nhà nước, và đây là một tội nghiêm trọng. Đây là lý do chính cho luận tội. Ngoài ra, Dilma Rousseff bị buộc tội liên quan đến tham nhũng với các quỹ đầu tư, công ty dầu khí.

Image

Tình hình của cựu tổng thống đã trở nên trầm trọng hơn bởi thực tế là đất nước bước vào thời kỳ khủng hoảng. Sự suy giảm GDP năm 2015 hóa ra là cao nhất trong lịch sử gần đây của đất nước - khoảng 4%. Cùng với tuyên truyền đại chúng trên các phương tiện truyền thông, điều này đã cung cấp hỗ trợ cho nhiều bộ phận dân cư. Do đó, cuộc luận tội của Tổng thống Brazil đã diễn ra thành công.

Image

Điều gì sẽ xảy ra với BRICS

Nước ta quan tâm đến việc tổ chức BRICS. Nó bao gồm cả Brazil và Nga. Các chuyên gia tin rằng các quy trình chính trị sẽ không ảnh hưởng đến nó theo bất kỳ cách nào, vì đây là một tổ chức thương mại có lợi cho tất cả những người tham gia.

thú vị bài viết

コーヒーの長所:感動的なフレーズ

クラスノヤルスク市のすべての地域:名前のリスト

ロシアで最も貧しい街は何ですか? ロシアで最も貧しい都市のトップ

Simonenko Peter Nikolaevich:略歴と写真。 ウクライナ共産党中央委員会(KPU)の初代書記長